|
|
发表于 2012-2-16 22:34:52
|
显示全部楼层
! g# Z* {7 L W& ^" chttp://news.sina.com.cn/c/2008-07-26/141014222310s.shtml1 I) J# M6 ?! c/ b7 ]' y+ d
谁能代表工行?
- G( Y0 V+ X9 T# h& v9 e) Z95588能否代表工商银行?& g6 ]: C5 L# T7 J3 [) Q' I
在举证过程中,原告律师向法庭提交了一份经过公证的录音,是一名原告打给工行服务热线95588时录的。录音中,95588的接线员明确表示,在2007年8月1日前,工行是不允许他人代办存折挂银行卡业务的,而2007年8月1日之后,这种代办行为被允许了。原告律师以此为证据,证明本案中工行为嫌疑人办理银行卡的行为违规,存在严重过失。6 h/ S# a1 H: L0 { v1 L: v
当法庭现场播放了这段录音后,工行的代理人表示,95588的接线员每个月都要接大约80万个咨询电话,回答中出错也是有可能的,希望原告相信银行的正规文件,不要相信95588的说法。这位代理人在答辩时还补充说,95588也不能代表工行,“你是相信一个二十来岁的小姑娘,还是相信我们这个上市公司?我们确实没有过不允许代办银行卡的规定”。他提出,假设是由于95588的解释给原告造成了损失,他可以向原告道歉。1 N4 s7 e! Q, U4 N, m5 z" m' Z: M5 z
庭后,一名原告对记者无奈地说:“工行连95588的说法都不承认了,可是那是他们的对外‘官方电话’,也是我们储户了解工行规定的最重要渠道之一,工行连这个都否认,让我们能信工行谁说的话?行长吗?我们也见不到啊!” |
|